GRIS

优点各位都提得差不多了，说一下个人对这部作品不太喜欢的地方。 开始玩的时候忍不住把这款游戏跟风之旅人做对比，无他，只是这两款游戏在我心里的标签都是“参禅流”，这类游戏啊，玩着玩着就容易自喂鸡汤。 风之旅人的一个特点是在于：他不会强制你收集任何东西，你当真佛系了，符文壁画全不收集都能顺利破关，但是GRIS，他会强制你去收集，要不然你就别过关了。 “对不起，您还差一颗星星没收集到，请回头找找。“ 差不多就是这么个感觉。 GRIS最吸引我的地方是它的色彩和各种巧思，这也是大部分steam评论和此问题下的回答所着重强调的地方，但是这个不断破关的需求相当于一直在按暂停键，享受性其实也没那么高———-心思得分在琢磨破关上，相对的CG体验很好，因为没有干扰，欣赏就完事了。 游戏难度的确不高，但是不大可能一口气直接顺下来，有几个需要操作和解谜的点需要花点时间，像我这样喜欢顺畅体验的玩家会急躁。 一开始我是把这个游戏当作一个纯享受的游戏来玩的，一个没有压力，只是单纯的去欣赏美和音乐的游戏，大概真的受风之旅人影响太大了。 后来我发现我对这个游戏的定位错了，能看出开发者还是很用心的设计游戏性的，很多关卡非常有创意，但是作品夹在中间有点尴尬，简单来说就是没达到任何一头的极致，这对部分人来说都是优点而并非缺点，但是对于我这个追求极致（又称毛病多）的玩家多少会不舒服。 我只想轻轻松松走一段美而纯粹的游戏流程你却把我打发去收集星星/跳水墨块？？？ 这类不停被打扰的抱怨是我对这个游戏唯一的不满。 GIRS是一部有艺术性的作品，但是艺术性不是它的全部，追求极致的朋友请打好预防针。

从预告片公布的时候就很期待，上手的感觉也和预期的一样。算是自己第一款在Switch上面买的独立游戏了，贵是贵了点，不过就图个可以捧在手上玩。 先说可以直接吹爆的优点。美工炸裂，无论是场景、动画、音效还是构图都是一等一的炸裂，美到流泪，美到抽搐，美到窒息。如果你一开始就喜欢它的美的话，买！立刻！马上！你不会后悔的。 至于游戏性的话，的确作为一款横版平台游戏，平台跳跃部分不算难且类型不多，解谜难度也不高。看到一些评论说因为画风问题容易看不清墙啊平台啊跳跃点啊之类的，也的确是，但我个人觉得远未称得上是硬伤，只算是一些为了配合无敌的美工而做的妥协吧。至少操作手感流畅，跳跃与解谜部分的平衡还是做得不错的，关卡设计其实也是可圈可点，该有的教学和引导都有，反正我自己是没有什么迷路的感觉，反而一路下来觉得处处是惊喜。 IGN给了6.5分，因为游戏性而扣了不少分，我个人是觉得太低了。这类型游戏本来重心就在整体的视听体验上，评判标准和讲究游戏性的纯平台跳跃类一样就不太妥。当然最完美的是美工与游戏性“我全都要”，但至少作为一个新兴工作室的首作，我觉得《Gris》已经做得相当优秀了。 或许可以和《奥日与暗黑森林》做个比较吧。两者都是美工炸裂的平台跳跃。《奥日》分开来看，美工一样炸裂，平台跳跃部分的游戏性也很好足够硬核，但是两者接一块就有那么一丁点破坏整体视听体验。妈的我是真没想过一个这么好看的游戏会这么硬核啊，我已经不算手残了都死成这样算几个意思。而《Gris》画风要更有个人色彩，虽然游戏性略有缺席，但胜在整体视听体验是一流的。 综上，我个人会给《Gris》至少打8分。这是一场震撼的美的体验，如果画风电波对上了，不要错过。

一.总评 作为罕见的艺术驱动向游戏，《Gris》拥有惊艳的水彩画风和让人脑袋发麻的电影级音效，其美丽不仅能洗眼放松，还能带来强烈的情绪冲击。若你喜欢这种画风，那就一定不要错过。但如果你对跳来跳去不知所云的游戏无感，那就要慎重考虑。 二.优点 1.纸面水彩画风打底，好像只此一家了。 2.颅内高潮乐团友情演出。 3.流畅的动作，要是主流动作游戏有这种效果我得感动哭。 4.轻松愉快，负面反馈少，节省玩家时间。 三.缺点 1.短小无力，节省时间的副作用。 2.无 UI，对路痴不友好。 3.精神上洗眼，物理上伤眼，不是所有人都对光影和色阶那么敏感好吗！ 4.情绪化叙事，好与坏看人了。

1.断断续续结束了这款游戏，从开始对步行模拟器的厌烦，到后面被画面所震撼，这款游戏真的难以让人评价。 2.每一帧都是精美的，每一段路程设计都是独一无二的。即使是步行，也需要去摸索，并不是苍白的鲁莽。 3.内容深蕴，全程没有冗长的故事介绍，仅有音乐相陪，在此却并不感到孤寂反而沉浸其中。 这是艺术，直击心灵的作品。

曾经我哑了喉咙，我不屈服打碎了魔咒。一开口便花开蝶舞

这画风是我见过最美的

不瞒你说我在4399里面玩过

怎么下载这个模式？怎么样才能无限军队？

真的很好，一点不亏本！！！！！！

好想玩,可没钱[∈]